Ne genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO) anlamıyorum ve bu iyi ya da kötü ise, yalnız değilsiniz. Yeni biyolojik teknolojiler insanlığın karşı karşıya yeni sorular getirmektedir. Risk tam olarak bilinmemektedir, çünkü yararlı veya zararlı GDO zor tanımlayın.

Ne genetiği değiştirilmiş organizmalar olan (GDO)?

AB, GDO şu tanımı ise - ". Yapay in vivo mümkün olmayan bir şekilde modifiye edilmiş insan genotip hariç organizma"

Gendeki değişiklikler, laboratuarda bir organizmanın genetik malzemesi içine, ve çaprazlama yoluyla edilir. Bunun yerine, bir bitki, hayvan ya da mikrop içinde, progeni üretmek için bitkilerin ya da hayvanların geçen başka bir organizmadan DNA ihtiva eder. Genetik mühendisliğinin bir tür - GDO yapma.

GDO'ların çeşitli alanlarda kullanılır, ancak çoğu tartışmalara gıda olarak genetiği değiştirilmiş organizmaların kullanılmasıdır.

GDO lehine Argümanlar

Genetik teknolojisi, daha bol hasat toplamak daha az gübre, pestisit, besin bir sürü ürünü kullanmanıza yardımcı olur.

Geleneksel yetiştirme - İstenilen sonuç elde edilir önce nesilleri sürer, çünkü yavaş bir süreçtir. GDO teknolojileri şimdiki nesil olarak, hemen istenilen genotip oluşturmanıza olanak sağlar.

Genetik mühendisliği - genlerin binlerce tesadüfen çocuklarına geçti zaman, geleneksel ıslah daha öngörülebilir bir süreç. Yaratma GDO değişiklikler bireysel genlerin ya da gen blokları ile ortaya çıktığında.

GDO'lar doğal değil, ama tüm yararlı doğal ve yapay diyemeyiz - zararlıdır. Zehirli mantar, doğal, ama son derece zararlıdır. Doğal olmayan gıdalar yemekten önce yıkayın, ancak yararlıdır.

Onlar sağlığına acil bir tehdit teşkil eğer Genetiği değiştirilmiş gıdalar, 1996 yılında piyasaya çıktı, insanlar bunu fark olurdu.

GDO karşı argümanlar

Sıçanlarda yapılan çalışmalar GDO risk oluşturabilecek göstermiştir. Genetiği değiştirilmiş soya ve mısır beslenen hayvanlarda, genellikle karaciğer ve böbrek sorunları geliştirilmiştir. Fareler üzerinde testlerin sonuçları doğrudan insanlara transfer olmasa da, GDO yabani ve evcil hayvanlar hem de beklenmeyen etkileri olabilir sonucuna varılabilir.

GDO yeterince test edilmemiştir. GDO Bazı testler yıllarca hatta kuşaklar için insanların geleceği için güvenlik yeterli delil olarak kabul edilemez doksan gün, bir dönem vardı.

Doğal çiftleşme altında daha öngörülemeyen genetik mühendisliğinin gen aktarımı. Farklı türlerin temsilcileri melezlemek ve döl üretemez - Doğa bir savunma mekanizması vardır. Ama transgenik teknoloji değil sadece farklı türler, ancak bu mikropların veya bitkilerin genleri ile yapıştırma hayvan genleri gibi farklı krallıkların, üyeleri ile geçti. Böylece, orada doğada mümkün olmayan genotip vardır ve sonuçlarını tahmin etmek imkansızdır.

Genetiği değiştirilmiş ürünler alerjik reaksiyonlara neden olabilir yeni proteinler içerir Alerjik reaksiyonlar: Eğer boğaz gıdıklamak neden anlamak   İnsanlarda, hatta durumlarda başlayan bileşenlere hiçbir alerji yoktu nerede.

Genetiği değiştirilmiş bitki ve hayvanların nüfus veya türlerin yok olma, böylece doğada türler arasındaki dengesizlik çok hızlı büyüme gibi çevresel sorunlar oluştururken, doğal nüfus ile melezlemek olabilir.

Bazı GDO insanlar için güvenli olsa bile, tüm GDO olduğu güvenliğini anlamına gelmez. Her tür avantajları ve riskleri vardır.

GDO'ların geliştirilmesi kaçınılmaz besin çeşitliliği ve gıda güvenliğini tehdit eden monokültürler gelişmesine yol açar.

Amerikalı bilim adamları AIDS tedavisinde bir atılım yaptık AIDS - hala çok korkunç : Oregon Sağlık ve Bilim Laboratuvarı Üniversitesi'nde gelecekte AIDS önlemede en etkili aracı haline gelecek yeni aşının, ilk testini gerçekleştirdi.

Neredeyse on yıldır bir AIDS aşısının geliştirilmesi adıyorum, Oregon bilim adamları Üniversitesi geçtiğimiz günlerde maymunlar üzerinde yeni aşının ilk testler yapılmıştır. Tüm test hayvanları HIV ile enfekte edilmiştir, ve bunların bazı aşı getirilmiştir. Aşı maymun yarısından fazlasında, araştırmacılar virüs tespit koyamadık - onlar hayvanlar enfekte olduğunu bilmesine rağmen. Ayrıca - maymunlarda belli bir süre sonra tamamen enfeksiyon belirtileri kayboldu.

Tabii ki, Amerikalı bilim adamları tarafından sunulan aşı AIDS tedavi etmek mümkün değildir, ancak erken aşamalarında HIV durdurabilirsiniz. Bilim adamlarına göre, aşı, sadece virüs bastırmak ve enfekte hücreleri tahrip değil. Bir kişinin HIV ile enfekte olursa, aşı yalnız kontrol ve nötralize enfeksiyonlarla mücadele eder - ve kişi bile virüse maruz kalmıştır bilmiyor olabilir.

Ürün sadece maymunlar üzerinde test edilmiştir kadar ancak aşı insanlar için güvenli olduğunu yapmak için, bilim adamları formüle ek değişiklikler yapmak zorunda kalacaktır: insanlar için bir AIDS aşısının son bitmiş görünümü kadar zaman oldukça çok hala. Sonra aşı denemeleri insanlarda var yapılacaktır - bitmiş aşının toplam üretim, muhafazakâr tahminlere göre, yaklaşık sekiz yıl sürecek.

AIDS aşısı: çalışma prensibi

Bir çocuk olarak bile, sitomegalovirüs ile enfekte insanların çoğu - sözde sitomegalovirüs. Virüs yaşamı boyunca insan vücudunda mevcut olduğundan, genellikle herhangi bir zarar vermeden, Oregon Üniversitesi araştırmacıları sitomegalovirüs düşündürmektedir Sitomegalovirüs - onun tehlike nedir?   HIV, AIDS'e yol açan virüs karşı aşılama için ideal bir araç olabilir.

Bir aşının çalışma prensibi son derece basit ve enfeksiyonlara karşı bağışıklık artırmak için bazı HIV genlerine sahip bir virüs oluşturmak oluşur. Vücut teorik, aşılama sonrasında HIV'e karşı ömür boyu koruma sağlayabilir, o ideal bir aşı taşıyıcı yapar ve insan sitomegalovirüs için zararsız Yetenek bağımsız var. Bilim adamları, aşılar ve sitomegalovirüs bir kombinasyonu bağışıklık sisteminin sürekli etkinliği sağlamaktadır söylemek Bağışıklık sistemi - nasıl çalışır?   ve HIV virüsü hala zayıf nötralize etmek.

- SIV, maymun bağışıklık yetersizliği virüsü, HIV, insan eşdeğer maymunlar dört modifiye sitomegalovirüsün dvadat enfekte bilim adamları ve ardından: Oregon Üniversitesi rhesus makak laboratuar testleri yapılan aşı test etmek için. On üç durumda da, aşı, hızlı bir şekilde enfeksiyonu nötralize edilir ve virüsün oniki Test hayvanları tam koruma, en azından bir yıl boyunca izlendi. Virüs aktivitesi seviyesi tespit etmek mümkün olduğu şekilde düşük seviyelerde bu hayvanlarda düşmüştür.

Araştırmacılar, Oregon Üniversitesi tarafından geliştirilen aşı kadar etkili neredeyse sonsuza kadar önleyebilirsiniz virüs aktivitesini kontrol söylüyorlar. Araştırmacılar, insanlar için de benzer bir ürüne göre bir aşı geliştirmek için, son olarak etkili bir insanlığın AIDS önlemek için bilgi sahibi olabilir.

İnsanoğlu AIDS: Dünü ve Bugünü

Yolda araştırma yıllardır rağmen AIDS'e karşı etkili bir aşı yaratıcıları engellerin bir sürü hala. Örneğin, birkaç yıl önce ilaç firması Merck hastalar üzerinde aşının klinik denemeleri yapılan, ancak 2007 yılında onları daha savunmasız hale getirir, tersine, aşı insanları korur, sadece belli oldu sonra çalışmayı döndü, ama.

En etkili sonuçlar Tayland'da on altı bin gönüllü sadece iki aşı tanıttı edildiği çalışmada, sırasında, 2009 yılında elde edilmiştir. Sonuçlara göre her iki ilacın kombinasyonu yaklaşık otuz oranında, HIV enfeksiyonu riskini azalttığını göstermiştir. Bununla birlikte, bu çözelti, yaygın kabul görmemiştir, hem de toplu uygulama için çok etkili değildir yapmıştır.

Şimdiye kadar, bilim adamları etkin bir hızla mutasyona ve birçok biçimler alabilir virüsü nötralize edecek bir aşı geliştirmek için mümkün olmamıştır. Bir viral türlere yönelik aşılar için diğer türlere karşı gereksiz olduğu görülmektedir. Virüs her zaman vücutta bulunan ve sürekli bağışıklık sistemini uyarır, çünkü vücut etkili bir enfeksiyon bastırmak - taşıyıcı sen, bilim adamları, bu sorunun üstesinden gelmek demek verir gibi bir CMV aşısı kullanma. Bağışıklık sisteminin hızlı tepki HIV hızlı mutasyonu ile sorunu çözebilir.

Böyle bir aşı insan immün yetmezlik virüsü ile mücadele için ne kadar etkili HIV - yavaş olabilir, durdurulamaz Zaman gösterecek: Amerikalı bilim adamları tarafından yürütülen rhesus maymunları üzerinde aşının klinik testler ilacın daha etkili hale getirmek için nasıl anlamaya yakın gelecekte aşı üreticileri kadar aşının etkisi, vakaların sadece yarısında etkili olduğunu gösterdi. Buna ek olarak, daha sonraki bilim adamları geliştirdi aşı deney hayvanları için değil, aynı zamanda insanlar için değil sadece güvenli olduğundan emin olmak gerekir.